Resoluciones y tecnología de monitores (incluyendo pistas de cómo buscar monitores gaming a buen precio con la IA)
Resoluciones y Hz del HDMI:
Resoluciones y Hz del Displayport (DP):
Fuente: Los conectores HDMI y DisplayPort empeoran la calidad de imagen
Tabla de resoluciones comunes (limpia y ampliada)
| Nombre / familia | Resolución | Aspecto típico | Megapíxeles | Notas |
|---|---|---|---|---|
| CGA | 320×200 | 16:10 | 0,06 | PCs muy antiguos. |
| EGA | 640×350 | ~16:9 | 0,22 | Pre-VGA, histórico. |
| VGA | 640×480 | 4:3 | 0,31 | Base “clásica”. |
| WVGA | 854×480 | 16:9 | 0,41 | Estándar “wide VGA” real. 850×480 es variante OEM rara. |
| SVGA | 800×600 | 4:3 | 0,48 | Muy común en LCD antiguos. |
| XGA | 1024×768 | 4:3 | 0,79 | Proyectores/portátiles viejos. |
| WXGA | 1280×720 | 16:9 | 0,92 | Equivale a 720p. |
| WXGA+ | 1440×900 | 16:10 | 1,30 | Muy usada en portátiles (15,4" o 17,3") |
| SXGA | 1280×1024 | 5:4 | 1,31 | Corrección: 1.310.720 px (no 0,989 Mpx). |
| SXGA+ | 1400×1050 | 4:3 | 1,47 | Portátiles/pro monitores antiguos. |
| UXGA | 1600×1200 | 4:3 | 1,92 | Tope “4:3” clásico. |
| HD (720p) | 1280×720 | 16:9 | 0,92 | Mismo que WXGA 720p. |
| FHD (1080p) | 1920×1080 | 16:9 | 2,07 | Estándar actual base. |
| WUXGA | 1920×1200 | 16:10 | 2,30 | 1080p “alto” (más vertical, más habitual en equipos modernos, 2022-actual). |
| QHD / WQHD (1440p) | 2560×1440 | 16:9 | 3,69 | “2K” popular en monitores. |
| WQXGA | 2560×1600 | 16:10 | 4,10 | Versión 16:10 del 1440p. |
| 4K UHD (2160p) | 3840×2160 | 16:9 | 8,29 | 4K de TV/PC (TV UHD). |
| DCI 4K (Cine 4K) | 4096×2160 | ~17:9 | 8,85 | 4K de cine, no confundir con UHD. |
| 5K | 5120×2880 | 16:9 | 14,75 | iMac/monitores pro (Apple mayormente) |
| 8K UHD (4320p) | 7680×4320 | 16:9 | 33,18 | 8K de TV/display (UHDTV). |
| DCI 8K (Cine 8K) | 8192×4320 | ~17:9 | 35,39 | 8K de cine/sensores. |
| 10K ultrawide | 10240×4320 | ~21:9 | 44,24 | Muy ancho; no es estándar TV, sí en pantallas pro. |
| 12K (cine/pro) | 12288×6480 | ~17:9 | 79,63 | Cine digital/sensores 12K. |
| 16K UHD | 15360×8640 | 16:9 | 132,71 | Doble de 8K por eje; uso pro/experimental. |
CPU (importancia de los Cores y la caché, pero es necesario hablar del "ancho de banda", es crucial, porque así sabes si un ordenador está "rindiendo" como debe)
Tengo un i3-4130, necesito los detalles técnicos completos:
-TDP (calor emitido y energía consumida)
-Memoria máxima admitida (cantidad y velocidad)
-Socket (para saber si puedo aprovechar un procesador más moderno en esa placa, ya que los chipsets suelen ser específicos para sockets concretos)
Aparte de Intel ARK, tenemos "CPU Monkey":
https://www.cpu-monkey.com/es/cpu-intel_core_i7_4770te#technical-data
LGA --> procesador Intel SIN pines (están en la placa base)
BGA --> procesador SOLDADO (en "board" = placa base)
PGA --> procesador CON PINES (los antiguos, son "delicados" y al sacar el disipador puede salir también el CPU, es un riesgo)
En caso de problemas (chip quemado), se podría "sustituir" por otro chip idéntico, usando una máquina de "reballing". El problema, como siempre, es el coste.
Cuando compensa una reparación? Cuando NO tienes piezas disponibles (o se van totalmente de precio), si pasa del 50% de lo que costaría otra pieza funcional (seminueva), valóralo.
Otro detalle más, NO comprar ordenadores Apple anteriores a 2011 (NO admiten sistemas modernos y muchos programas NO funcionarán en sistemas operativos antiguos, incluso VLC o AVAST)
Placa base: sabemos la importancia del Chipset (p.ej. un B850 no tiene porqué ser mejor que un B650). Aparte de eso, tenemos lo de las versiones "M" (Micro = versión para cajas más pequeñas, en vez de ATX, es ligeramente menor, NO compensa, porque suelen tener 2 RAM en vez de 4 y sólo una ranura para la gráfica)
RAM: empezó con memorias básicas (SIMM, que iban en parejas), luego DIMM (memorias que sí pueden ir "independientes", permiten cambiar velocidad y tamaño, pero NUNCA voltaje). El concepto de "Dual Channel" (hacer trabajar a 2 o más memorias, al mismo ritmo, de forma "síncrona").
Acer NITRO, 8+8 (8+16) = no irá más rápido, sólo más "suelto" (con margen) si abres muchos programas que consuman RAM (las prestaciones "brutas" a nivel "chip" son las mismas con 4+4 que con 8+8 y siguientes). Se nota mucho con gráficas integradas en procesador o placa base, pero apenas con gráficas dedicadas (NVIDIA, ATI/AMD, INTEL ARC).
Fuentes de alimentación: conectores, tecnología 80+ (es una certificación de eficiencia), ruido (db = decibelios, mejor cuanto más bajo) y CFM (flujo de aire, mejor cuanto más alto)
Gráficas: hubo diferentes generaciones (recuerda, ranura=Slot)
-ISA (años 80, totalmente desfasadas, incluso con Windows 3.11)
-PCI (conector "genérico" universal, para TODO tipo de tarjetas, desfasado porque su ancho de banda era limitada)
-AGP (tuvo su sentido, primer puerto específico para gráficas, las siglas vienen de "Puerto de Gráficos Acelerado"), versiones 4 y 8x
(realmente, gen 1.0 --> 2x, gen 2.0 --> 4x y gen 3.0 --> 8x). Dependiendo de tu placa base, podrías usar gen 1.0 y 2.0 o las modernas 2.0 y 3.0 (normalmente, NO las 3 generaciones indistintamente).
Para saber más (tutorial semi-interactivo, no es un PowerPoint):
https://gov.goconqr.com/en/p/6133635/note_page/340977
(NOTA: el navegador puede darte un aviso, si lo ves en clase, es por un tema de la red de la Xunta, es un HTTPS sin peligro alguno, comprobado en mi portátil personal)
-PCI Express: vamos por la 5.0 gen (para gráficas actuales de 2023 en adelante). Conector con varios tamaños, los 8x y 16x siguen siendo sólo para gráficas, el 1x para tarjetas de expansión (wifi, red, sonido, USB extra, puertos SATA, IDE/P-ATA.....)
Ventaja de esta tecnología: permite conectar 2 o más gráficas idénticas (mismo chip, p.ej. Nvidia Geforce GTX 960)
¿Qué es importante en una gráfica?
-TDP (para saber si tu placa base puede proporcionar energía suficiente, NO puedes usar una gráfica potente en una placa base "de consumo" (básica), porque NO garantiza ese nivel de Watios)
-Medidas: confirma si "cabe" (a lo largo, en horizontal) en tu caja
-Su versión de PCi Express (p.ej. pregúntale a la IA "si mi placa Z87 es compatible con una GTX 960")
Tecnologías para unir gráficas:
AMD:
-Hybrid CrossFire: conectaba la gráfica de tu CPU (llamada APU) con una gráfica AMD "compatible"
TRUCO para la IA, pregunta algo como esto:
Qué gráficas y CPU´s usaban Hybrid CrossFire? Genera una lista completa, actúa como un profesional con años de experiencia
(esto podía funcionar con W7 y W8, en versiones siguientes, suele estar desactivado, sólo funcionaría la gráfica dedicada, es un tema de drivers y de compatibilidad con Windows)
-CrossFire: para unir 2 gráficas dedicadas, conector exclusivo para AMD/ATI (no sirve para NVidia, aunque hacen lo mismo)
Pieza (agotada, no disponible, difícil de encontrar hoy en día):
https://www.amazon.es/LUCKGONI-conexi%C3%B3n-Crossfire-Accesorios-computadora/dp/B0DD45ZD3M
NVIDIA: SLI (sólo entre gráficas iguales, mismo chip, recomendable misma cantidad de RAM):
Enlace (ya no funcionaría en Windows modernos, ni los juegos lo admiten):
https://www.amazon.es/Honglei-GELRHONR-SLI-Bridge-PCI/dp/B08JCN6G8T
(diferencia sutil en el conector y parece ser flexible)
Recuerda que las gráficas incorporan varias tecnologías que hacen que APPS (programas) o juegos sean compatibles, sin importar qué gráfica uses (Nvidia, ATI/AMD, Intel o compañías como SIS):
-Windows 10: puedes usar DirectX 11
-Windows 11: la siguiente evolución Directx 12 (12.2=Ultimate)
(en Windows antiguos, tendrías Directx 8, lo que permitía ejecutar /correr / poner en marcha juegos de ESA tecnología concreta, por eso, si una gráfica moderna no ABRE juegos antiguos, es porque no han aplicado esa "retrocompatibilidad")
-Las gráficas usan MÉTRICAS (unidades de medición) diferentes a otras piezas (no existe sólo el concepto de "ancho de banda" entre VRAM o G-DDR y el procesador gráfico -GPU-), influyen otras medidas como "capacidad de generar millones de triángulos" (TEXELS), unidades de renderizado o de generación de "Rayos" (mejor cuantas más tengas) y aparte de todo esto, la tecnología de la RAM, pero expresada en BITS (por eso una GTX 1650 DDR5 era claramente más que una con DDR6).
-Aparte de DirectX, podrás ver otros estándares gratuitos (abiertos, no propietarios de una compañía) como Vulkan, OpenCL y OpenGL (útil para medir rendimiento con AutoCAD, Catia, SolidWorks, Maya, Rhinoceros…..)
-Vamos a comparar especificaciones de una GTX960 , 1060, 1660, RTX 2060, RTX 3060 y RTX 4060 (para ver qué ha cambiado realmente entre esas 6 generaciones), crea una tabla detallada con todos los datos técnicos
(Cambios en arquitectura: cómo de pequeños son sus elementos, se en mide en NM = Nanómetros , aparte de los "transitores", que son como "mini celdas" que componen los chips o Cores que pueda tener)
TRUCO: GTX 960 equivale a una 1050
Una GTX 1060 rinde parecido a una 1650
(un nivel más potente equivale a la siguiente generación, pero con un peldaño menos, p.ej. RTX 3060 +-= RTX 4050)
Moraleja: cuantos menos NM (tamaño de cada "componente" del chip) y más altos sean los números de TODO lo demás (salvo el TDP), mejor compra "en teoría" (pero necesito equivalencias entre esas gráficas NVidia y las AMD equivalentes).
Para solucionar esta duda, pregunto esto:
Equivalencias en AMD para estas gráficas: GTX960 , 1060, 1660, RTX 2060, RTX 3060 y RTX 4060
A mayores, añade:
Añade al cuadro la tecnología Vulkan (si está disponible) y las temperaturas máximas de trabajo esperables, así como las máximas soportadas
Última pregunta:
Amplía cuadro con valores OpenCL y Open Gl
Respecto a qué comprar, puedes preguntar esto:
Haz una lista de las mejores tarjetas gráficas para juegos, en relación calidad-precio en 2025, por menos de 200, 300, 400 y 500 euros
Recomiendan una AMD RX 7600XT y una Geforce RTX 5050 (parecidas en precio, tecnologías similares, gamas parecidas).
Ahora pregunto, para salir de dudas:
FPS reales de esas 2 gráficas en Cyberpunk con diferentes resoluciones
Puedo preguntarle por carcasas externas para poner una gráfica de PC conectada por USB tipo C (Thunderbolt, el del "rayo"), para que un portátil "no gaming" tenga ciertas posibilidades:
https://hardzone.es/reportajes/que-es/tarjeta-grafica-externa/
Precio? 240-300 euros la caja con su fuente de alimentación (gráfica aparte, ojo a las dimensiones, asegúrate de que es compatible, por eso hay tantas versiones de 2 ventiladores, en vez de 3, para que quepan en esas cajas adaptadoras)
*****************************************
Tecnología de monitores:
-Pantallas "antiguas" de "culo" (CRT = tubo de rayos catódicos), pueden trabajar con diferentes resoluciones y Hertzios (si vibran o parpadean, es porque has usado una configuración incompatible)
(importante--> dot pitch = tamaño del punto, normal+ 0.28mm)
-Pantallas LCD (Display de Cristal Líquido), que es TODO lo que tenemos hoy en día, pero con diferentes evoluciones:
*STN (prehistórico, imposible para ver videos o juegos)
*DSTN (mucho mejor, sin ser como las de ahora en "fluidez")
*TN (lo más básico, usado por precio y buena respuesta en juegos, con una latencia mínima, de hasta 1 ms en G-T-G, gris a gris)
*(S)VA: más habitual, mucho mejor ángulo de visión, brillo y contraste (es el mínimo aceptable hoy en día)
*IPS ("cambio de plano inteligente"), lo mínimo para un diseñador o editor (foto)gráfico. Aún se usa en móviles "básicos" (no OLED)
*IZGO (tecnología SHARP), mejor color aún y larga vida útil
*OLED (LED orgánico), NO aptas para pantallas con la misma información (Word o logos estáticos, produce "quemados", sombras que permanecen en el panel "para toda la vida")
*Mini-LED (en teoría, tan buena como el OLED, negros perfectos, contraste "brutal", pero SIN problemas de "quemados")
Para cualquier pantalla, fíjate en estos datos técnicos:
-Brillo/Luminosidad: 220 (mínimo), 250 (recomendable) , 300 o más (preferible, para poder usarlo en zonas iluminadas o exterior)
-Contraste: 700 (en OLED, en teoría, "infinito")
-Tiempo de respuesta: en MS (milisegundos), mínimo: 0,2 (OLED)
-Altavoces (sólo opcional) o "peana rotativa" (para poner pantalla en vertical y poder trabajar cómodamente con documentos)
-Conexiones: si tienes varias salidas, podrías usar diferentes PC´s e ir "cambiando" entre "conector HDMI,VGA, USB-C o DisplayPort"
Diferencias técnicas en resolución y parpadeo en Hertzios máx:
Pregunto a la IA: necesito una tabla comparativa entre HDMI, DisplayPort, VGA y USB-C en todas sus evoluciones
Para saber más:
Genera tabla comparativa, en base a lo explicado en ese artículo
(Grok lo ha generado correctamente, con su ancho de banda, resolución máxima y HZ posibles, en USB-C, también los Watios que puede proporcionar en carga, antes 100, ahora 240W)
Es decir, para juegos (o cualquier otro uso), DisplayPort 1.4, rinde mejor que el HDMI 2.1 (a la espera de que el 2.2 salga al mercado)
OJO!! Si compras un monitor y te dice que es QHD, puedes ver, en el siguiente enlace, la tabla con esa resolución:
https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_de_pantalla
Puedes actualizarlo, con este "prompt" (petición):
Analiza este enlace, propón correcciones en la tabla de resoluciones y amplía con resoluciones que falten (8K,. 10K, etc)
(NOTA: monitor de 32" 8K, ronda los 3-4K euros)
Para saber qué comprar (hay CIENTOS de opciones, literalmente) puedes preguntar:
Mejores monitores gaming calidad/precio en España en Diciembre 2025 por 200 y 300 euros (para tener DOS "topes")
Nos recomienda un mini-LED (casi nada! es tipo OLED, pero sin problemas de quemados), así que pregunto esto:
Busca opiniones de este monitor AOC Q27G3XMN , de que se quejan los usuarios?
"La gente se queja de que por HDMI no se ve igual de bien y aparte de eso, el ajuste VRR dinámico para sincronizar fotogramas (imágenes individuales, 24 por segundo, para que el ojo humano "no vea cortes") entre gráfica y pantalla no va bien, cuando hay grandes saltos. Brillo de 450 lúmenes/nits/lux/ candelas/cd , con HDR 1000 sólo en zonas puntuales".
Ver enlace:
https://www.displayspecifications.com/en/model/2ebc34c1
Usa un soporte VESA de 100x100 mm (los anclajes posteriores para no usar el "pie" y tenerlo con un "brazo flotante"):
https://www.amazon.es/3IDEE-Adaptador-compatible-monitor-Modern/dp/B0CW5LRRB8
Prompt interesante:
Si mi monitor es de 2560x1440@120Hz , qué Hz puedo esperar con resoluciones inferiores? (Pista: el modelo es AOC AGON AG276QZD2)
Cable certificado HDMI 2.1 (hasta 8K, cuesta casi igual que los 2.0 que permiten 4K):
https://www.pccomponentes.com/search?query=cable%20certificado%20hdmi%202.1&or-price_asc
Comentarios
Publicar un comentario